SIDN denkt na over veranderingen domeinregistratie
SIDN staat voor Stichting Internet Domeinregistratie Nederland en deze club gaat over het Nederlandse internetdomein, zoals die van mij (webgrrl.NL) 
. Onlangs schreef ik op dit blog dat ik vind dat anoniem zijn op internet moet kunnen. Wouter reageerde met de mededeling dat met het grootste gemak via internet te achterhalen is waar ik woon. Dat vind ik niet zo mooi! Stel dat ik op dit blog zeg dat ik op vakantie ben; dan maak ik het inbrekers wel heel gemakkelijk! Om maar een nadeel te noemen. Bovendien vind ik dat het voor een internetgebruiker mogelijk moet zijn (deels) anoniem te zijn.
Nu blijken de deelnemers van de SIDN onlangs in debat te zijn geweest over mogelijke versoepeling van de huidige regels van domeinregistratie. Deelnemers zijn in dit geval hostingbedrijven, internet serviceproviders en opsporingsdiensten.
De voorstellen: geen identificatieplicht meer voor klanten, geen beperkingen voor klanten in het buitenland, reserveren van domeinnamen mogelijk maken, en, last but not least, een beperking in de opvraagbaarheid van klantgegevens via de Whois-database! Alleen naam en e-mailadres zouden dan nog zichtbaar zijn en alleen bij een opsporingindicatie verstrekt SIDN meer gegevens.
Saillant detail: de huidige werkwijze omtrent de openbaarheid van klantgegevens is in strijd met de Europese privacywetgeving, aldus Eerste Kamerlid en juriste mevrouw Anne-Wil Duthler, die het debat leidde. Er moet dus snel iets veranderen!
Fantastische voorstellen, die uiteraard eerst nog nader moeten worden uitgewerkt… ik wacht met spanning af!
Ik ben overigens niet de enige die zich met dit onderwerp bezighoudt:
- XS4ALL beschrijft de huidige situatie en wat je opties zijn als consument
- Hier en daar worden op fora (soms al jaren geleden!) vragen gesteld
- Het SIDN legt op de eigen website uit in welke specifieke gevallen je je gegevens kan laten afschermen (het gaat dan om voor hen ‘legitieme redenen’!)
Foto geleend van una cierta mirada.
Geplaatst op: 10 december 2008 in Algemeen.
Reacties: 4
Reacties
Reactie van Bastiaan
op 10 december 2008, 23:03
Tja, altijd wel leuk van die initiatieven van SIDN zelf. Ze nodigt dan doodleuk een stel bedrijven uit om te vragen of die vinden of het wel goed zit met die gegevensverwerking. Nee, de heren domeinregistrars hebben geen bezwaren tegen het huidige systeem. En SIDN heeft weer mooi gedaan alsof het naar de mensen luistert.
Reactie van Natalie
op 11 december 2008, 13:49
@ Bastiaan: je klinkt niet erg positief over SIDN! Zou het dan niet alsnog goed kunnen komen denk je? Al is het wel de vraag op welke termijn… Maar het zijn de deelnemers áán SIDN zelf die wel verandering willen. Dat zou toch genoeg moeten zijn!
Reactie van Bastiaan
op 11 december 2008, 15:02
Natalie, ik denk dat het nooit “goed” zal komen als we het aan SIDN over laten. Wat dat betreft is het goed dat er politieke druk komt. Die druk, net zoals het verhaal van het CBP, vertaalt uiteindelijk in financiële druk. Dat is toevallig ook de enige soort druk waar een dergelijke organisatie vatbaar voor is.
Wat betreft mijn negativiteit: wat mis je in het rijtje “hostingbedrijven, internet serviceproviders en opsporingsdiensten”? Juist, de eindgebruikers, de registraties van de mensen waar het hier eigenlijk om gaat. Het is geen nieuw feit dat de SIDN de belangrijkste partner expliciet niet in de discussie betrekt.
Reactie van Natalie
op 11 december 2008, 16:09
@ Bastiaan: goede argumenten. Alle hoop is dus gevestigd op deze mevrouw Duthler!
Plaats je reactie