De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) zegt eind 2008 na te denken over het aanpassen van domeinregistratie. Zoals het beperken van de opvraagbaarheid van klantgegevens. Dat zou een zeer welkome, privacyvriendelijke aanpassing zijn wat mij betreft!
De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland gaat over het Nederlandse internetdomein, zoals die van mij (webgrrl.NL) :-). Via SIDN is gemakkelijk te achterhalen waar ik woon. Dat vind ik niet zo mooi! Stel dat ik op dit blog zeg dat ik op vakantie ben; dan maak ik het inbrekers wel heel gemakkelijk! Om maar een nadeel te noemen. Bovendien vind ik dat het voor een internetgebruiker mogelijk moet zijn (deels) anoniem te zijn.
Verandering op komst?
Ik ben blijkbaar niet de enige. Deelnemers van de SIDN zijn onlangs in debat te zijn geweest over mogelijke versoepeling van de huidige regels van domeinregistratie. Wie dat zijn? Hostingbedrijven, internetserviceproviders en opsporingsdiensten.
Alleen naam en e-mailadres zichtbaar
De voorstellen: geen identificatieplicht meer voor klanten, geen beperkingen voor klanten in het buitenland, reserveren van domeinnamen mogelijk maken, en, last but not least, een beperking in de opvraagbaarheid van klantgegevens via de Whois-database! Alleen naam en e-mailadres zouden dan nog zichtbaar zijn en alleen bij een opsporingindicatie verstrekt SIDN meer gegevens.
Huidige werkwijze in strijd met Europese privacywet
Saillant detail: de huidige werkwijze omtrent de openbaarheid van klantgegevens is in strijd met de Europese privacywetgeving, aldus Eerste Kamerlid en juriste mevrouw Anne-Wil Duthler, die het debat leidde. Er moet dus snel iets veranderen!
Fantastische voorstellen, die uiteraard eerst nog nader moeten worden uitgewerkt… ik wacht met spanning af!
Update: in oktober 2018 schreef ik een vervolg op deze blog!
Foto geleend van una cierta mirada.
Tja, altijd wel leuk van die initiatieven van SIDN zelf. Ze nodigt dan doodleuk een stel bedrijven uit om te vragen of die vinden of het wel goed zit met die gegevensverwerking. Nee, de heren domeinregistrars hebben geen bezwaren tegen het huidige systeem. En SIDN heeft weer mooi gedaan alsof het naar de mensen luistert.
@ Bastiaan: je klinkt niet erg positief over SIDN! Zou het dan niet alsnog goed kunnen komen denk je? Al is het wel de vraag op welke termijn… Maar het zijn de deelnemers áán SIDN zelf die wel verandering willen. Dat zou toch genoeg moeten zijn!
Natalie, ik denk dat het nooit “goed” zal komen als we het aan SIDN over laten. Wat dat betreft is het goed dat er politieke druk komt. Die druk, net zoals het verhaal van het CBP, vertaalt uiteindelijk in financiële druk. Dat is toevallig ook de enige soort druk waar een dergelijke organisatie vatbaar voor is.
Wat betreft mijn negativiteit: wat mis je in het rijtje “hostingbedrijven, internet serviceproviders en opsporingsdiensten”? Juist, de eindgebruikers, de registraties van de mensen waar het hier eigenlijk om gaat. Het is geen nieuw feit dat de SIDN de belangrijkste partner expliciet niet in de discussie betrekt.
@ Bastiaan: goede argumenten. Alle hoop is dus gevestigd op deze mevrouw Duthler!