Het .nl-domein is in handen van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN). Deze handelde al jaren in strijd met de Europese privacywetgeving en zal dit ook blijven doen, ondanks recente aanpassing van de registratievoorwaarden.
Het is zover
Ken je dat gevoel? Dat je ergens enorm naar uitkijkt, maar oh, wat duurt het lang voor het zover is! Zó lang dat áls het dan eindelijk zover is, je er niet eens meer zo blij van kan zijn. Dat gevoel had ik toen ik in augustus onder andere op Webwereld las dat de SIDN eindelijk het één en ander zal aanpassen in de werkwijze van domeinregistratie. Ook Wouter Dammers van Solv.nl schreef erover en is dezelfde mening toegedaan als ik. December 2008 was het toen ik schreef over SIDN en de plannen van deze stichting om de vrij beschikbare domeingegevens, zoals je huisadres en telefoonnummer, te beperken. Toevallig of niet bleek deze werkwijze ook in strijd met de Europese privacywetgeving. Nu is het ein-de-lijk zover, ze zijn klaar met nadenken en zullen het systeem zodanig aanpassen dat je nu alleen nog naam en e-mailadres van een domeineigenaar en het hostingbedrijf (zgn. administratief en technisch contactpersoon) kunt achterhalen.
Te mooi om waar te zijn
Het klinkt natuurlijk te mooi om waar te zijn; mijn adresgegevens (inbrekers: het adres is oud!) zijn nu (dd 11-10-09) nog steeds op te vragen. Hoe moeilijk kan het zijn om die adressen weg te halen? Het blijkt dat de SIDN zichzelf tot het einde van het jaar de tijd geeft om alle adressen te verwijderen. Dus blijkbaar is het een uitdaging. Er zit namelijk nog wel wat werk aan vast dat nu op het bordje van de SIDN komt te liggen. Wel heeft de SIDN alvast de algemene voorwaarden gewijzigd, per 2 oktober 2009.
CBP roept wel, maar doet niets
De Nederlandse bewaker van privacy, het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP, in 2019: Autoriteit Persoonsgegevens), vindt dat de SIDN hiermee nog niet ver genoeg gaat, vooral niet voor particulieren, zoals ik! De nieuwe werkwijze zou nog steeds in strijd zijn met de Europese regelgeving, waarin staat dat de persoonsgegevens van particulieren überhaupt niet automatisch op internet gezet mogen worden. Helaas zal het CBP geen stappen ondernemen tegen SIDN. Tegenvaller!
Dat het CBP niets doet, is volgens Arnoud Veenman juist goed nieuws. Op ISPam.nl, een platform voor internetserviceproviders, betoogt hij de nadelen van de nieuwe uitgangspunten. Volgens hem is de wijziging alleen maar heel slecht voor SIDN, de hostingbedrijven en de domeineigenaren. Zijn voornaamste argument is dat de nieuwe werkwijze extra werk oplevert en dus hogere kosten voor de gebruikers. Ik zal je zeggen dat ik best wat over heb voor een beetje meer privacy!
Het zal mij benieuwen of het in januari zo is dat mijn adres niet meer getoond wordt in de Whois. Ik kom er zeker nog op terug!
Foto’s geleend van bejealousofme en ex.libris.
Zou wel tijd worden inderdaad. Ben zo vindbaar als wat en hierdoor ook een adres. Dat wilde ik dus nu juist niet. Thanks for the update.
@ Edwin: vandaar je reactie zónder url erbij? 😉 In januari dus de volgende update 🙂
Ik ben het helemaal met je eens, maar van de week kon ik wel even makkelijk achterhalen wie er verantwoordelijk was voor een foute website. Soms heerlijk dat instanties zo laks zijn.
@ WoW!ter: nou geniet er maar van zolang het nog kan! 😉